Steve Jobs Prega Extorsão Explícita

O Steve Jobs recentemente teve uma daquelas idéias que movem o mundo, e prontamente a sugeriu para os grandes estúdios de Hollywood: por que não vender DVDs "premium", que custam US$4 (20%) a mais e incluem uma versão do filme em formato próprio para colocar em um iPod?

A idéia é ruim porque qualquer um que possua um iPod capaz de tocar vídeos provavelmente também conhece um programinha para converter vídeos para o formato do iPod, a partir de um DVD ou de um arquivo em outro formato. Por que as pessoas pagariam a mais?

A resposta do Jobs é: porque os DVDs Premium conteriam DRM que impediria os usuários de extrair o filme por outros meios! Não necessariamente porque a proteção seria tecnicamente perfeita (todo DRM é eminentemente quebrável), mas porque as leis dos EUA tornam qualquer tentativa de contorná-la ilegal! Ou seja, algo que é perfeitamente legal e que não apresenta custos adicionais torna-se uma atividade subversiva, um privilégio pelo qual os reles mortais devem pagar aos estúdios (e à Apple). Creio que isso seja chamado de "extorsão" em círculos mais tradicionais.

O Cory Doctorow, no Boing Boing, ao comentar a notícia, compara o DRM a uma infecção urinária.

Adobe Decide que DRM Não Vale A Pena

Em uma recente convenção de tipografia, a Adobe anunciou que, após tentar vários esquemas de proteção contra cópia para seus pacotes de fontes comerciais, percebeu que o melhor mesmo é vender essas fontes sem proteção nenhuma. É o equilíbrio perfeito entre o lucro e a conveniência para os usuários - o número de pessoas que deixariam de pagar pelas fontes se elas tivessem DRM é maior do que o número de piratas que existe atualmente. Segundo o artigo do link, um tipógrafo anônimo chegou a dizer que a distribuição ilegal de suas fontes funciona como publicidade gratuita, o que é algo que vem sendo argumentado a tempos em outros meios.

Pacotes de fontes são produtos caros, e de acordo com o pensamento convencional, quanto maior for o preço de alguma coisa, mais incentivo as pessoas tem para piratear. Mas, como acontece em vários outros mercados, a verdade revelada é que a maioria dos usuários quer pagar. Tudo o que o DRM faz é impor barreiras a esse comportamento legítimo, já que torna o produto menos útil. A partir do momento em que a versão pirata (que não tem DRM) se torna mais conveniente e útil para o usuário do que a oficial, ele vai usar a versão pirata.

Mais do que Mil Palavras

Para melhorar minhas habilidades narrativas e descritivas, decidi começar a pegar imagens aleatórias da Internet e inventar pequenas cenas e situações a partir delas. A idéia acaba de me ocorrer, e eu vou começar assim que for factível.

Certas imagens, porém, contém sua própria explicação.

Suicídio computacional

Nas calmas horas de Natal entre o farto almoço (que substituiu a ceia) e o despertar de minha senhora (dormindo feito pedra por causa do plantão de ontem), trago-vos este presente um tanto pessimista: mais uma razão para não usar Windows Vista.

As razões práticas já eram muitas: todas as melhorias revolucionárias foram canceladas, uma quantidade absurda de recursos de hardware é requerida simplesmente para mostrar a interface com o usuário, e as nada menos que sete versões diferentes do sistema operacional só servem para confundir o comprador.

Agora, esta análise escrita por Peter Gutmann mostra a quem a Microsoft realmente quer servir, e não é o usuário. As "medidas de proteção de conteúdo premium" são tantas e tão absurdas que Gutmann acaba concluindo que a especificação que a descreve é a nota de suicídio mais longa da história. A maioria delas involve fazer uma série de coisas absurdas para impedir o usuário de acessar ou modificar arquivos de áudio ou vídeo comerciais, ou desativar o hardware do computador sempre que algo fora do normal é detectado (como, por exemplo, as minúsculas flutuações de energia que hoje não afetam em nada o funcionamento da máquina). Lembra um pouco aqueles monitores onipresentes de 1984.

E isso não é tudo. Veja a citação abaixo, extraída da especificação:

  "It is recommended that a graphics manufacturer go beyond the strict letter
 of the specification and provide additional content-protection features
 because this demonstrates their strong intent to protect premium content".

Ou seja: Fabricantes, demonstrem sua lealdade ao Partido fazendo mais do que vos é requerido. O Windows Vista é nada menos que stalinista.

As proteções requerem modificações absurdas de hardware, que tornarão peças compatíveis com Windows Vista mais caras que as disponíveis atualmente. Ou seja, mesmo se você não Vista usar, ainda assim ele vai te ferrar.

DRM e Wii

Um artigo interessante explicando porque gravadoras como a EMI estão deixando o DRM de lado.

Em outras notícias, parece que o Wii vai custar R$2.400,00 quando for lançado no Brasil. Isso, aliado ao fato de que os jogos antigos vendidos pela Internet vão estar cheios de DRM para separá-los por região, me fez desistir de comprar o console, pelo menos imediatamente. Melhor esperar alguns anos até que o preço abaixe e a Nintendo desista dessa besteira de regiões.