Adobe Decide que DRM Não Vale A Pena

Em uma recente convenção de tipografia, a Adobe anunciou que, após tentar vários esquemas de proteção contra cópia para seus pacotes de fontes comerciais, percebeu que o melhor mesmo é vender essas fontes sem proteção nenhuma. É o equilíbrio perfeito entre o lucro e a conveniência para os usuários - o número de pessoas que deixariam de pagar pelas fontes se elas tivessem DRM é maior do que o número de piratas que existe atualmente. Segundo o artigo do link, um tipógrafo anônimo chegou a dizer que a distribuição ilegal de suas fontes funciona como publicidade gratuita, o que é algo que vem sendo argumentado a tempos em outros meios.

Pacotes de fontes são produtos caros, e de acordo com o pensamento convencional, quanto maior for o preço de alguma coisa, mais incentivo as pessoas tem para piratear. Mas, como acontece em vários outros mercados, a verdade revelada é que a maioria dos usuários quer pagar. Tudo o que o DRM faz é impor barreiras a esse comportamento legítimo, já que torna o produto menos útil. A partir do momento em que a versão pirata (que não tem DRM) se torna mais conveniente e útil para o usuário do que a oficial, ele vai usar a versão pirata.